在政府采購運(yùn)作過程中出現(xiàn)供應(yīng)商報價失誤的情況是常事。因?yàn)椋�隨著高科技的不斷發(fā)展，政府采購標(biāo)的內(nèi)容復(fù)雜多變，品種、型號名目繁多，對供應(yīng)商來講偶爾出現(xiàn)報價失誤很正常，那么就報價失誤情況如何處置，處置妥當(dāng)與否，將直接關(guān)系到政府采購當(dāng)事人的積極性，關(guān)系到政府采購工作的順利開展，就此間題談幾點(diǎn)看法：

一是報價失誤的發(fā)現(xiàn)和鑒別

　　所謂的報價失誤就是違背市場規(guī)律的過失報價或不真實(shí)報價。通常有如下幾種情況出現(xiàn)：第一，唱標(biāo)時出現(xiàn)，同項(xiàng)報價出現(xiàn)過份價差；第二，評標(biāo)時出現(xiàn)，同項(xiàng)報價出觀型號、配置不符盲目報價；第三，供貨時發(fā)現(xiàn)，同項(xiàng)報價出現(xiàn)認(rèn)識模糊、理解失誤，供貨與標(biāo)的要求不一；第四，故意報價失誤，是違規(guī)行為，此種報價是出于惡意競爭、擾亂市場秩序的違法亂紀(jì)行為，一旦出現(xiàn)故意報價失誤應(yīng)按有關(guān)規(guī)定從嚴(yán)從重處理。以上幾種報價失誤除惡意報價外均屬于正常報價失誤。

二是報價失誤的后果

　　 一旦出現(xiàn)報價失誤，給評標(biāo)、定標(biāo)增加難度，延誤供貨周期。對報價失誤處置是否妥當(dāng)將直接關(guān)系到采購標(biāo)的內(nèi)容能否順利地完成，關(guān)系到供應(yīng)商的參與率和積極性。

三是報價失誤的處置

　　目前各地所采取的處置辦法不一。有的按地方規(guī)定限失誤價（失誤過低價）中標(biāo)供貨，否則，沒收全部投標(biāo)保證金并列入不良記錄、限期參與政府采購活動；有的供貨商為減少損失主動放棄供貨、放棄保證金；有的作廢標(biāo)處理并沒收保證金等。凡此種種的處理辦法有它的局限性，弊端多、后果不完美，不符合政府采購雙贏政策，會使供應(yīng)商容易產(chǎn)生生懼怕心理，不利于政府采購工作的開展。

　　筆者以為，分情況、情節(jié)處置較為妥善。考慮中標(biāo)的供應(yīng)商確認(rèn)是否有故意報價失誤的存在，如果有應(yīng)嚴(yán)格按有關(guān)規(guī)定從嚴(yán)從重處理，列入不良記錄，沒收保證金并作廢標(biāo)處理；正常報價失誤可酌情處理，剔除失誤項(xiàng)是否仍具有競爭中標(biāo)的可能，如果有可能可剔項(xiàng)中標(biāo)，但對報價失誤酌情處理，扣除一定比例的保證金作為警告，報價失誤項(xiàng)中標(biāo)可另定從第二、第三意向中選取或重新招標(biāo)確定。

　　此外，作為廢標(biāo)處理也可以采納。作為廢標(biāo)(指報價失誤供應(yīng)商的所有項(xiàng)目報價均作為廢標(biāo))本身就是一種處罰；這種處罰首先使報價失誤的供應(yīng)商不能中標(biāo)，更能夠促使供應(yīng)商周密仔細(xì)地重視報價，減少報價過程中的盲目性和失誤性。