隨著近期市場彩電價格的一再下滑，液晶、等離子在內的平板電視受到了越來越多的關注，銷量與同期相比呈幾何式增長。如今逛逛家電商場，最搶眼的展臺都是平板電視，而普通CRT（顯像管）電視占據的地方越來越小。那么，普通彩電是不是就沒有可取之處呢？消費者到底應把啥樣的彩電搬回家？對此，有許多專業人士在媒體上發表了許多看法，綜合歸納如下：

主流：仍是普通彩電
　　盡管液晶、等離子等電視新品迭出，普通顯像管電視抵抗住了種種沖擊，目前誰都未能搶到純平彩電龐大的市場占有率。純平電視仍是目前市場上的主導產品，特別是普通彩電普遍采用數字高清等技術，其性能價格比仍是目前各種顯示器件無法比擬的。在目前液晶、等離子、背投電視等到底誰是主流沒有完全定局的情況下，純平電視以其優秀的性價比依然是多數家庭的首選。當然如果向后看5年，在中國彩電的歷史長河中，純平電視必然要把接力棒交給下一代電視產品手中。

過渡：背投彩電扛旗
　　在平板電視的進攻下，普通CRT背投在城市市場基本被淘汰，但在農村市場方興未艾。但相信人們留給CRT背投的時間不多了，短期內CRT背投將被體積更小，重量更輕的液晶背投或者DLP光顯背投取代，長期內則將被液晶、等離子電視取代。液晶背投成功解決重量和厚度的問題，其中與等離子電視競爭最激烈的40英寸~50英寸的液晶背投，保證了與同尺寸等離子5000元以上的價格差距，從而找到自己的生存空間。但因其燈泡壽命短、更換費用高等問題而前程堪憂。

價格：同尺寸下做比較
　　不過，在相同大小的屏幕上，普通電視有明顯的價格優勢，目前市場上30英寸左右的普通彩電賣兩三千元，而相當尺寸的液晶電視價格則在萬元左右。單從屏幕大小的問題來比較液晶電視和等離子電視，液晶電視由于采用集成電路制造工藝，大屏幕顯示成品率較低，成本也相應比較高；而等離子電視由于采用平面晶體管制造工藝，相反的則是要達到與小屏幕相同的顯示效果有困難。所以中小屏幕的平板電視中，液晶電視有一定優勢，超大屏幕中等離子電視有優勢。

耗電：等離子功耗最大
　　從耗電量來說，普通電視、液晶電視、等離子電視三者進行比較，液晶電視最省電，普通電視次之，而等離子電視功耗則比較大，以目前市場上42英寸的等離子電視為例，一般功耗在300瓦以上，因而用等離子電視收看節目時間過長時，需要重視房間內的散溫條件，以免影響機器的壽命。

前景：液晶最有生命力
　　2005年，液晶電視發動革命，價格集體下降40％，等離子、背投不得不迎戰，液晶電視開始對高端彩電市場形成實質沖擊，并且在今年，夏普、松下將最終停止CRT彩電的生產，全力打造大屏幕液晶電視。種種跡象顯示，高端彩電在歷經兩年等離子與液晶齊頭并進之后，風向終于開始向液晶傾斜。液晶電視是目前炙手可熱的產品，畫面細膩，能夠充當電腦顯示屏而具有3C融合的初步特征，隨著價格的大幅降低，必將成為市場主流。