正投方式

    如果查看投影機的性能參數表，大家可以發現，安裝方式大致有正投，背投，吊投，桌面四種。這很容易使人產生錯覺，認為這是投影機投影方式的分類。然而這種分類方法是不科學的，存在著很大的誤導性。我們不能因為一款機是正投的，所以就不會是背投和吊投，恰恰相反，絕大部分投影機都至少支持兩種投影方式——這就是筆者認為這種分類方法不科學的原因。

    正確的觀點應該是：正投，背投，吊投，桌面是投影機所能支持的四種投影方式，四者是相互交叉存在的，即如果一款機只支持吊投和背投，那就意味著這款機可以以吊裝方式或者桌面方式進行背投，而不支持任何形式的正投，而如果一款機不支持吊投，那就意味著這款機無論是背投還是正投都不能使用吊裝方式，而只能放在桌面使用。具體來說，正投與背投對應，吊投與桌面對應。

    除此以外，近來鬧的沸沸揚揚的側投也是一種投影方式，那么側投又是怎么回事呢？這四種投影方式各有什么特點呢？適合于什么場合使用呢？筆者下面就對以上幾種投影方式進行逐個剖析。

    正投，也稱為前投，是使用最廣，而且最多投影機支持的一種安裝方式。所謂正投，指的是觀眾和投影機相對投影幕是同側的。正投方式獲得如此廣泛的應用并不是沒有原因的。

優點

    1.節省空間

    消費者之所以選購投影機，大部分是由于投影機可以在較小的空間內投影出較大的畫面。而要獲得盡可能大的投影面積，除使用廣角鏡頭外，一個最主要的方法就是盡可能的使投影距離增大。由于觀眾和投影機同側，所以最理想的情況是投影距離等于甚至大于觀眾觀看距離，從而可以最大限度地增大投影面積。從另一個角度來看，要獲得同樣的投影面積，正投就要比背投節省空間。

    2.對投影幕要求低

    正投方式是依靠投影幕來反射光線的，所以除非對圖像要求苛刻，否則只要一般的投影幕就可以滿足要求，甚至有人使用白色墻壁也未嘗不可。所以正投方式對投影幕的要求很低，靈活性和環境適應性更強，也就是說，絕大部分場合都可以毫不猶豫地選用正投方式。

缺點

    1.投影效果較差

    這個“差”是針對背投而言的。如果觀眾的觀看環境是教學、培訓、會議、展覽、廣告等較光亮的場合，由于來回光路都會受到光干擾，圖像就會變得模糊甚至顏色出現失真，若再把投影幕的反射偏差考慮在內的話，效果是很難讓人滿意的。

    2.影響環境美觀

    正因為投影機與觀眾同側，所以投影機的外觀，接口，布線都暴露無遺。即使是采用無線網絡連接的投影機，也只能減少與網絡連接相關的那部分接線，大部分的基本接線還是無法節省。無論是家庭，教室，辦公室還是演示廳，繁多雜亂的接線都會大煞風景。所以正投的投影機一般都采用吊裝來解決此問題。

    3.噪音較大

    雖然投影機在正常工作環境下噪音是一定的，然而觀眾與投影機同側，距離太近顯然會使噪音問題成為一個不得不考慮的因素。

    小結：正投方式普遍適用于一般場合，黑暗的環境（例如影院）中使用最適合，但若論圖像質量，實在是無法滿足高端用戶的需要。另外，蜘蛛網似的信號線也很難讓人接受。

背投方式

    除了傳統的背投電視采用背投方式外，現在越來越多的投影機也支持此安裝方式。所謂背投，指的是觀眾和投影機分居投影幕兩側。為什么那么多投影機紛紛支持背投呢？

優點

    投影效果好 不影響美觀

    在背投方式下，觀眾看到的是透射光線，從而避免了因為投影幕反射而造成的模糊現象。而且投影光線通常在封閉暗室中傳播，大大減少了光干擾，投影效果又上升了一個層次。也就是說，僅有的干擾只是來自于觀眾與投影幕之間。可以說，背投方式同時兼備了投影機投影面積大和背投電視清晰明亮的優點。雖然背投式也有鋪線，但所有的線路都可以隱藏在暗室內，所謂眼不見為凈，自然就不存在破壞環境美觀的問題了。另外，如果把暗室內嵌在墻壁內，那么整個房間就顯得更有氣派了。

缺點

    1.占用空間大

    正如上面正投所提到的，要投影同樣大小的面積，理論上背投需要比正投多出一倍的縱深距離，這就對應用場地提出了更高的要求。這是阻礙背投方式發展的最大因素。其實要解決此問題并非沒有辦法，背投折射是最普遍采用的方法之一，經過一次或多次反射后再投影到屏幕上，從而減少了縱深距離，節省了空間。

2.投影面積小

    投影面積小使得背投方式腹背受敵：一方面受到正投方式大面積的壓力，另一方面又受到背投電視市場的壓迫，可謂是狹縫中艱難成長。

    小結：背投方式適合那些對畫質要求高，以及應用于豪華環境，場地寬闊的場合。

吊投方式/側投方式

吊投方式

    吊投是與桌式投影（又稱為臺式）相對應的，無論吊投還是桌式均可以使用正投和背投。所謂吊投，是指通過安裝吊架，用螺絲螺栓等把投影機固定吊裝在天花板。而桌式則是把投影機放置在房間內一個水平面上，兩者主要區別在于固定與否。有人認為，桌式可以隨意移動，那不是更方便嗎？其實不然，總體來說吊投安裝是利大于弊的。

    優點

    1.降低投影機成本

    因為無需移動，投影機的重量和尺寸顯得無關緊要，也就間接節省了用戶在便攜性上的投資。也就是說，用戶如果一旦計劃選擇使用吊投，選購機型時就可以毫無顧忌地選擇一些“大塊頭”而更實惠的投影機。身形龐大的投影機除了性價比較同等的便攜機型為高外，散熱性能也要好得多。而且，固定使得投影機免受“顛簸之苦”，特別是在正常工作的時候，投影機的震動直接導致燈絲震動，這無異于自殺行為。延長燈泡壽命也是降低投影機成本的一個重要手段。

    2.便于調整投影角度和位置

    雖然投影機都配備垂直梯形校正功能，然而校正功能是以犧牲畫質為代價的，所以能夠不用盡量不用。因此在安裝時應該力求使投影機鏡頭中心點與投影屏幕中心點在同一水平線上。然而采用桌面式安裝的投影機，中心點總是處于幕布中心點下方，所以不可避免的要進行垂直梯形校正。另一個安裝的要求是，投影光線應該與投影幕垂直，否則會出現水平方向的梯形失真，要進行水平梯形校正，這更是高端機才支持的奢侈功能。所以，只要在吊裝時把投影距離，中心點位置計算清楚，一經固定以后就可以免去日后要頻繁進行移位和校正。所以固定吊裝看似不便，實際上卻省下了不少功夫。

    3.利于鋪線安排

    雖然吊裝的投影機往往給人一種突兀的感覺，然而它的鋪線卻可以通過線槽或者透過支架中央穿越到天花板。而且固定吊裝可以在土建統籌時就預先計劃好，這也是桌面式無法比擬的。

缺點

    1.信號衰減

    吊裝的投影機通常與信號源之間距離較遠，而且考慮到鋪線的迂回曲折，那么信號電纜大于15米是很普遍的，然而超過此傳輸距離進行信號傳送造成輸入投影機的信號發生衰減，投影出的畫面會發生模糊拖尾甚至抖動現象。為此，必須為信號源加裝信號放大器。

    2.日常維護不便

固定吊裝的投影機被拆卸下來的機會是很小的，除非出現了故障。所以除塵，換過濾網，清潔鏡頭等日常維護通常都被忽略了，這將降低投影機的使用壽命。另外，更換燈泡也是一件苦差事。

    3.安裝需要由專業人員進行

    為了保證安裝可靠，一般都需要由專業人員進行安裝固定以及調整。而且吊裝所必須的吊架必須尺寸合適，螺絲螺栓也要配套，這部分附件往往讓廠家壟斷了，用戶只能無可奈何地接受。

    小結：吊投適合作為固定使用的投影機，用在教室，演示廳，機場等場合就最適合不過了。當然，如果樓層太高以至于不適合吊裝的場合，就只好使用桌面式了。

側投方式

    側投是近幾年才興起的一種安裝方式，通常與桌面式配對使用。有些原本沒有安裝投影機的演示廳并沒有預留投影機的位置，即使臨時勉強掛上投影幕，投影機也無處容身。此時側投就派上用場了：投影機可以不必安放在與投影幕正對的方向上，只要調整水平梯形校正，就可以使畫面恢復正常。

    小結：支持側投功能的投影機身價昂貴，而且強調便攜性，所以應用并不廣泛。主要適用于一些不具備投影環境的場合的臨時使用。

在主流機型中，三洋Z1則不支持背投，松下PT-M1S11，愛普生EMP-7800，明基PB系列，富可視LP240，東芝S10等均支持正投/背投，臺式/吊投，而索尼CX70/CX80，NEC的LT240K+更支持側投。其實，安裝方式的配搭多種多樣，也各有優劣，選取什么安裝方式應取決于實際場地需要。在選購投影機時，除了要關注投影機的主要參數外，是否支持自己所需的投影方式也必須考慮，否則到時候落得“英雄無用武之地”就追悔莫及了。