作為一臺(tái)世界頂級(jí)的家用投影機(jī)，HT5000的性能非常突出，而且秉承歐美機(jī)出廠設(shè)置優(yōu)良的傳統(tǒng)，基本上無需設(shè)置就能取得很好的畫質(zhì)。由于沒有照度計(jì)，無法測量HT5000的光通量，但是即便以肉眼觀察，也會(huì)知道它的亮度不是一般的高。

       由于這次使用了中遠(yuǎn)焦鏡頭，測試時(shí)畫面尺寸僅110”不到，所以畫面亮度在燈泡功率設(shè)為最低時(shí)仍高到了刺眼的地步，長時(shí)間觀看略感疲勞。這并不是太大的問題，如果把畫面放大，亮度就會(huì)降低到非常舒適的程度。

       通斷比在各種不同的伽馬設(shè)置和色溫設(shè)置下有些許波動(dòng)，波動(dòng)范圍大致在6000：1上下。在D65色溫，EN5伽馬設(shè)置下，測得通斷比6019：1，在伽馬最標(biāo)準(zhǔn)的EN2設(shè)置下，通斷比也有5830：1，和標(biāo)稱值非常接近。6000：1的通斷比相比現(xiàn)在LCoS投影機(jī)在數(shù)據(jù)上要差不少但實(shí)際主觀感受的差別卻并不大。于是我又測試了ANSI對比度，發(fā)現(xiàn)竟然有500：1的水準(zhǔn)，是我接觸過的投影機(jī)中首屈一指的。如此出色的ANSI對比度，加上水準(zhǔn)之上的通斷比，還有超高的亮度，難怪畫面沖擊力甚至超過通斷比20000：1的LCoS投影機(jī)。

       HT5000提供的眾多伽馬曲線預(yù)設(shè)，可能有一些根本不會(huì)被用戶調(diào)用。ST1雖然被稱為“標(biāo)準(zhǔn)”，但實(shí)際上距標(biāo)準(zhǔn)還有那么一段距離，實(shí)測伽馬值在2.01左右。最標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)設(shè)前面已經(jīng)說過，是EN2，實(shí)測值2.18。從曲線形態(tài)來看，中等亮度區(qū)域的伽馬值稍低，而明暗兩端的伽馬值略高，這種恰到好處的強(qiáng)化實(shí)際效果確實(shí)不錯(cuò)。

       最令人驚訝的是白平衡一致性，從20-1001RE，白點(diǎn)色溫軌跡基本就是穩(wěn)定位于6500K上的一條直線，這是我開始測試投影機(jī)以來絕無僅有的。不過，從RGB三色平衡角度分析，HT5000預(yù)設(shè)的色溫更接近黑體輻射的6500K，而非視頻標(biāo)準(zhǔn)的D6500K。

       色彩方面，HT5000同近期某些投影機(jī)一樣，采用了較寬的色域，三原色的飽和度都超過高清視頻標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。過去總有人反映DLP投影機(jī)色彩鮮艷度不及液晶投影機(jī)，其實(shí)這是一個(gè)求準(zhǔn)還是求美的問題，并不是DLP做不到鮮艷的色彩。不過，雖然三原色都有過飽和，但補(bǔ)色仍然非常平衡，原色、對應(yīng)補(bǔ)色和白點(diǎn)都在同一根直線上。HT5000未在用戶菜單開放3D色彩管理功能，所以不能對色域進(jìn)行進(jìn)一步校正。

       對于HQV Benchmark測試，1080p的投影機(jī)理當(dāng)以HD版進(jìn)行測試，但目前手頭沒有這張高清版的測試碟，所以未能進(jìn)行此項(xiàng)測試。至于SD版，對于HT5000這樣的檔次的產(chǎn)品，即便是高分通過，意義也不是很大。