換臺不能減緩等離子燒屏的出現

    也許有些賣場的銷售人員會建議消費者不斷更換觀看的頻道，以避免電視臺的“臺標”變成電視機屏幕的“LOGO”。但是這種做法許多時候不切實際。一般電視劇是兩集、三集聯播的，中間更換電視臺豈不是一件很煩所的事情嗎？而如果您在欣賞的體育直播節目，比如奧運會，整個下午，甚至更長時間都不會有換臺的時間空隙，那么燒屏就不可避免了。

    另一個致命的問題是，電視臺的臺標都是固定在屏幕左上腳一個固定的矩形位置：無論中央臺、還是湖南衛視，幾乎都是相同的位置。這就決定了無論看哪個電視臺，這個區域都處于一種更高的工作強度，而且畫面沒有變化。例如中央1臺換成中央5臺，不僅前面的“CCTV”沒有改變，還是那樣顯示成“CCTV”，就連后面的“1”和“5”兩個數字也有相當部分的象素是重復的，一直保持白色的高亮狀態。這種局部重復，哪怕是從中央臺換成北京臺，還是有許多象素點處于持續工作狀態，燒屏的問題依然不能改變。由此看來，依靠換臺來改變臺標的燒屏問題是不現實的。

    緩解燒屏問題的另一策略是降低屏幕顯示的對比度。不過這對于那些就是沖著等離子的對比度和色彩而購買了等離子電視的消費者幾乎是不可能的。降低對比度使用等離子的建議，實際上抹殺了等離子最大的優點，那就是對比度高于液晶電視。那樣還不如直接買液晶，根本不用擔心燒屏問題。何況降低對比度也不是萬能的。必須配合觀看時間縮短，比如兩小時休息一下，最長不超過8小時：否則燒屏問題幾乎會100％找到你的電視。這對于為奧運會而買平板的消費者也是不可接受的，因為誰都知道奧運會將是連續直播的。

    更可怕的是，燒屏問題往往不會在購買后的幾個月內出現，當它在一兩年之后現身在屏幕上的時候，原來在賣場里承諾消費者這臺產品不會燒屏的銷售員早已經不知道換到了哪里工作。而且就如同松下說明書上提到的，“不屬于故障”，“不在保修之列”。到時候看著幾萬元的東西，遍布幽靈，恐怕會是“欲哭無淚”了（這樣說有些夸張了，主要是為了形容這個問題的嚴重性）。

    所以到底是選擇液晶還是等離子只需要這么一條里有就足以作出判斷。“燒屏”可是會逐漸發展，并越來越嚴重的缺陷。更不用提等離子還有高功耗、高溫度、尺寸選擇余地少、亮度低，不適合白天使用等等缺憾。十一選購，買液晶電視絕對是明智地選擇。而且大多數消費者都選擇液晶產品作為新的電視，不相信別的咱也得相信群眾吧！

松下等離子電視說明書中對散熱的要求