3款播放器狂PK：評測環境

　　引言：播放器哪一個是“上品”，哪一個是“次品”，這是無法做出“唯一評判”的。因為各播放器只是將各大公司所推出的媒體文件解碼器“集合”起來，當用戶播放某格式的文件時，播放器會自動調用對應的解碼器。

　　打個比方，當用戶播發RMVB格式的媒體文件時，暴風影音就會調用（已經集成到播放器中）由real公司出品的解碼器。

　　搞清楚這個問題后，也許有網友說了，既然播放高清大片與播放器“無關”，我們隨便安裝一款播放器不就好了？理論上說，這個說法是沒錯的，但是由于各個播放器在制作集成、附屬功能，以及在播放影片是的處理方式上（比如快進、按幀播放等）還是有些差別的，也就是這些細微的差別才會有了“好與次”的差別。

　　今天，筆者和大家一起請出三個比較受歡迎的播放器，暴風影音、KMPLayer、Windows Mdia Player（下稱WMP），讓它們三個在Windows Vista平臺下一決高下，看看誰能成為網友心目中“最理想”的播放器。

看高清大片 應該選那一款播放器？

　　在正式做評測開始前，筆者交代一下相關的系統環境和硬件環境信息：

系統信息

　　為了保證測試結果盡可能的客觀，筆者是備份了一個純凈的系統，每測試完一個播放器后，就將系統原系統分區格式化，然后將備份的純凈系統恢復過來。

三款主流播放器詳細信息

　　接下來我們就來看看各播放器的詳細信息：

暴風影音

　　暴風影音2.0，自稱“全球領先的萬能播放器”。第2代暴風影音，內含全球首創的“MEE媒體專家引擎”專利技術（專利申請號200710065058.4）。目前，支持高達支持219種的媒體格式文件，包括比較火熱的FLV、3GP（并不斷更新），具有打開文件速度快、播放畫面清晰等特點。  

KMPlayer

　　Kmplayer-來自韓國的影音全能播放器與，是從linux平臺移植而來的Kmplayer(簡稱KMP)幾乎可以播放所有影音格式的文件。通過各種插件擴展KMP可以支持層出不窮的新格式。

　　強大的插件功能，直接從Winamp繼承的插件功能，能夠直接使用winamp的音頻，輸入，視覺效果插件，而通過獨有的擴展能力，用戶可以選擇使用不同解碼器對各種格式進行解碼。

Widnows Media Player 11

　　Windows Vista系統默認捆綁了WMP播放器，在微軟中國官方主頁上筆者未找到Windows Vista版的WMP11獨立安裝程序，只看到Windows XP版的WMP11獨立安裝程序。下表的相關信息以Windows XP版WMP11為準。

本段小結：

　　暴風影音和KMPlayer安裝后的文件夾體積相差無幾，二者算是平手吧。WMP11在Windows Vista系統下無法看到安裝后體積，此處無法做出比較。

誰“隱藏”的最不深最平易近人

誰“隱藏”的最不深 最平易近人

　　但是從各播放器官方主頁上來看，暴風影音的下載鏈接最為醒目，用戶進入頁面后可以在第一時間點擊下載，KMPlayer主頁更像是一個“博客”頁面，用戶點擊進去后，如果鼠標點擊的不是很“勤快”，難以發現下載鏈接在哪里。

暴風影音主頁

KMPlayer主頁

WMP11介紹頁面

　　需要“特別批評”的是WMP11，在用戶登錄到微軟中國官方頁面后，即便用戶以“Windows Media Player 11”為關鍵字進行搜索，也很難找到相關介紹和下載。

本段小結：

　　雖然在文件安裝后所占空間方面暴風影音和KMPlayer沒有分出高下，但是在“方便下載”方面暴風影音顯然更懂得用戶的心，下載操作更為簡單化。筆者這里就小小的稱贊一下影音風暴，“點名批評”一下WMP，同時希望KMPlayer做出改進。

誰“最聽話”易操作

　　一款軟件能否贏得用戶的心，最重要的是功能是否強大，其次就是操作是否方便。播放器當然也不例外，我們先來看看這三款播放器在主界面上的可操作性是否很直觀、易用吧。

　　暴風影音是將所需用的功能、設置等統一放置在主界面上方的工具欄上，將在播放媒體文件時所需的快捷操作（菜單）集成在右鍵菜單中，力圖做到簡易化和直觀化操作。

暴風影音

　　相對于暴風影音來說，KMPlayer的主界面上方沒有工具欄，相關的功能設置和快捷操作等都集成在右鍵菜單上了。

KMPlayer（點擊看原圖）

　　WMP11主界面上方雖然有工具欄，但是右鍵菜單顯得太過單薄，僅有視頻窗口大小調整。

WMP

本段小結：

　　本段的小結筆者以圖表的形式予以說明：

　　雖然KMPlayer一級和二級菜單很豐富，但是將很多播放器的功能設置集成在這里顯得有些臃腫，沒有暴風影音將功能設置和快捷操作分散到工具欄和右鍵中更貼合用戶需要。三者在此處的比拼，也算是暴風影音再次小勝，WMP 11位末。

播放高亮畫面誰最清晰

　　我們就以目前正在熱播中的《越獄》第三季和仍然被大家津津樂道的《變形金剛》為舞臺，讓三款播放器分別截取三種圖片：高亮、黯淡、混亂場面，看看誰表現更好一些。

1.高亮畫面表現

　　以下三張圖片均是截取自《越獄》第三季第二集第15分59秒的視頻：

暴風影音截取的高亮圖片

KMPlayer截取的高亮圖片

WMP 11截取的高亮圖片

　　筆者原以為在這項測試中，肉眼會很難分辨出高下，但是在事實面前，我不得不承認，不同的播放器在播放高亮視頻文件（幀）表現力還是有所差別的。

　　1.暴風影音截取的圖片在紋理方面很明星很細膩，對比度更適合肉眼觀看，同時色彩上更是飽滿。

　　2.KMPlayer截取的同一幀圖片用肉眼已經很清楚的分辨出對比度稍低，紋理不夠細膩，色彩方面自然也會稍差一些。此外，對比看起來，畫面表現有些發虛。

　　3.WMP 11在自然表現出來的亮度方面是三者最高的，對比度介于前兩者之間，以筆者個人的欣賞習慣，這也是我比較喜歡的表現力之一，至少在清晰度方面不比KMPlayer差，只是畫面也有些發虛的傾向。

本段小結：

　　從上面三段的描述，我想我不用再做過多描述，暴風影音全面勝出是毫無懸念的了。但是讓筆者奇怪的是，WMP11在高亮畫面下竟然要強于KMPlayer！

播放暗淡場景誰最具表現力

　　筆者原是想以全景畫面均呈暗淡為背景截圖的，但是效果看起來很差，各個播放器呈現的畫面幾乎全是“黑乎乎的沒有差別”。現在我截取的是《越獄》第三季第二集中“下水道”一段中某鏡頭。

暴風影音暗淡畫面截圖

KMPlayer暗淡畫面截圖

WMP 11暗淡畫面截圖

　　咋一看，上面三張截圖基本沒有差別，但是請注意對比第一張（暴風影音）和后面兩張（KMPlayer和WMP11），第一張截圖在暗淡場景下的截圖清晰度明顯要高一些，后兩張的截圖畫面顯得有些發灰，肉眼看上去有些“模糊”。

　　此外，第一張截圖中人物的面部輪廓更清晰，甚至在暗淡環境下，雜亂的胡須都能清晰的展現。

本段小結：

　　中肯的說，在暗淡畫面這一環節對比中，應該說三者沒有太大的輸贏，因為有的用戶可能更能接受后面兩張截圖的畫面。但是依筆者個人喜好看來，如果能在暗淡場景下將人物面部輪廓、肌肉、表情非常細致的展現出來是不是更好呢？

　　這種畫面灰度處理方式，播放器可以在播放過程中加以渲染和后期處理，或者通過播放器內置功能加以調整，只不過暴風影音播放器的“出廠設置”更貼合大多數用戶需要。

播放超高清混亂場面誰最流暢

　　看膩了熱播中的《越獄》截圖，接下來我們換個口味，看看AVI格式下的視頻截圖，這里筆者截取的是超高清的《變形金剛》播放畫面（霸天虎的爪牙在追殺三個美國士兵）。

　　原以為，微軟自己推出的音視頻媒體標準（AVI），在播放AVI文件時的畫面表現力會更強，但是在實際的播放畫面截圖中，WMP 11的畫面表現完全比不上暴風影音和KMPlayer。

暴風影音混亂畫面截圖（點擊放大看原圖）

KMPlayer混亂畫面截圖（點擊放大看原圖）

WMP 11混亂畫面截圖（點擊放大看原圖）

　　從上面三張圖片中我們可以看出，三者的圖片銳利程度逐漸減低，灰度逐漸增加。如果單純從畫面銳利程度和對比程度來說，暴風影音的局部色彩對比度無疑是最高的，但是在整個畫面表現上，KMPlayer顯得更柔和，紋理比較細膩，更容易被肉眼所接受。

本段小結：

　　在超高清的AVI格式下，暴風影音局部色彩表現不錯，畫面銳利程度對比更能刺激眼睛，但是KMPlayer在畫面的整體表現更加細膩，對觀眾視網膜刺激稍顯柔和，不容易出現視覺疲勞。WMP 11的表現筆者只能用“慘不忍睹”來“表揚”了。

總結：

　　本文沒有過多的從播放器功能、設置，以及其它的附屬功能方面加以對比，原因就在于筆者想給大家“對比”出來一個“最能”還原高清影片的播放器。從整個對比結果來看，暴風影音在高亮、暗淡、混亂三個畫面場景的處理上綜合表現是最好的，而KMPlayer稍遜一些，至于WMP只能說是表現平平了。