據悉，目前中國對歐盟機頂盒的年出口量超過1000萬臺，而每臺機頂盒的出口利潤只有2-3美元，DVB-T的專利費要求顯然令業界無法接受。而且，業界還擔心，美國ATSC、日本ISDB-T等組織對機頂盒的專利費可能隨后到來。

    DVB-T先行

    據了解，MPEG-2組織在向天柏、長虹、創維、同洲等機頂盒產業代表廠商發出的律師函中，聲稱其對每臺機頂盒收取2.5美元的專利使用費，要追溯至2000年開始生產的產品。

    康佳數字網絡部海外市場部有關人士表示，“目前主要由香港一家專利收費職業公司SISVEI，代為專利持有人收取專利費，以及進行相關談判。”

    記者了解到，數字機頂盒由信道解調解碼、信源解碼、用戶管理平臺和應用系統等多個部分組成。對于不同的信道和信源部分，其專利持有人的知識產權要求各不相同。

    據悉，目前除了DVB-C和DVB-S信道部分沒有專利費要求以外，其他的信道、信源解碼都要求不同價格的知識產權費。

    其中，CA、中間件等安全和應用平臺一般也都對機頂盒收版稅，而且目前已經普遍收取。然而，國內機頂盒廠商普遍沒有交DVB-T、MPEG-2/4等信道和信源部分的專利費。

    對此，AVS工作組秘書長黃鐵軍表示，MPEG-2這個應用了10多年的老技術標準至今仍困擾著中國的碟機和數字電視產業，其中有很多過期的標準本無須再交專利費，這次他們收取的應該是與DVB-T傳輸標準有關的專利費。

    記者了解到，在國內的數字電視地面傳輸標準于去年8月底確立后，歐盟DVB-T被排斥在中國市場之外。清華大學數字電視技術研究中心教授王興軍表示，“歐盟DVB-T尚無形成正式的標準組織，這次借助MPEG-2來談判專利收費，可能是為了通過專利互換在中國數字電視市場繼續保持自己的勢力。”

    最大的威脅還不是DVB-T。記者了解到，2006年全球7000萬臺數字機頂盒的銷售中，衛星機頂盒DVB-S占了其中的4000萬臺，倘若DVB-S仿效DVB-T來收取專利費，顯然這對中國的機頂盒出口企業是最嚴峻的挑戰。據了解，2006年國內機頂盒外銷比重較大的廠商主要有：PBI(北京加維通訊)、深圳同洲、深圳九洲、江蘇銀河、湯姆遜、南京熊貓、四川長虹，以及富士康、深圳成功等公司。其中，深圳同洲的出口就超過200萬臺，絕大多數是出口到歐盟的基于DVB-S、DVB-T技術的機頂盒。

    內需市場

   據記者了解，目前，部分出口歐洲數量較大的廠商，如同洲、創維等，為了避免海關扣貨的風險，已開始同歐洲方面進行談判。對于歐盟提出的300萬美元的專利年費，創維海外有關人士表示，“這幾乎相當于我們出口額的1/3，顯然是不可能接受的，中國企業能接受的條件在每臺1美元之下，而且要求歐盟方面撤消過期的專利，談判顯然還需要很長的時間。”

   深圳同洲電子表示，國內市場由于商業模式的缺失，增長前景并不樂觀，所以通過談判來解決與歐盟的專利糾紛還是當務之急。