GENELEC 8050A音箱

    ICONPX-T6A：這款音箱，自從推出之日起，就充滿了爭論，但是，爭論歸爭論，這款音箱在國內的銷量卻是一路飆升，在國內的小型工作室也可以算得上是主流監聽音箱了，于是也被我們用來進行這次對比評測。用于測試的PX-T6A，一直在分人家使用。

ICONPX-T6A

    評測設備：我們使用了ProtoolsHD3以及Digidesign192IO作為評測用放音設備。

    第一部分：外觀

    YAMAHAHS80M：外觀設計非常簡潔、清爽。整體感覺就是以前NS10M的改進版。但是在設計和做工方面更加精致。當然了，也比以前的“白盆”大了不少，畢竟是八寸的低音單元。箱體的每一個側面交界的地方，都設計成了圓弧形狀，給人一種精致的細節感。另外值得一提的是，在音箱的最下方，白色的YAMAHA標志，在打開電源以后會發出柔和的白光，有一種MAC的感覺。

    GENELEC8050A：這款音箱的設計可謂最大膽的了，前衛的造型，流線型的箱體，至于美觀程度，大家有不同的見解，有人說，很具有藝術的美感，也有人說，看起來很業余，我個人的看法是傾向于后者的。

    ICONPX-T6A：以造型來說，箱體的前面版比較有個性，但是做工相對比較粗糙，而且低音單元外面的音圈沒有固定螺絲，純粹是塞進去的，在運輸的過程中，很容易掉下來。

    MACKIEHR824：造型方面最中規中矩的，同時也是做工最嚴密的，在外觀設計方面可以說是乏善可陳，但是在做工方面卻是這四款音箱當中最精細的。但是有一點很奇怪，不知道HR824的低音單元是什么材料做成的盆體，看起來很光亮，這種光亮的盆體，在發燒音響當中比較常見，但是在專業監聽音箱當中卻不多見。

    經過我們評測小組的商討，這幾款音箱的外觀排名如下：

    1、YAMAHAHS80M

    2、GENELEC8050A

    3、MACKIEHR824

    4、ICONPX-T6A

    第二部分：

    MACKIEHR824

    拆開這個音箱的后面板之后，我們可以看到做工堪稱精美的電路板和布線，運放芯片為4565，并且沒有使用功放模塊，而是使用的獨立三極管放大。在功放部分來說，HR824的成本在這四款音箱當中是最高的了。在這款音箱揚聲器單元的背面，有一個類似低音單元的空紙盆，這種做法很奇怪，一般情況下，只有發燒音響中才會使用這樣的做法，而在專業監聽音箱當中，我們還是頭一次見到這樣的做法。不過，后來在頻響測試以及主管聽感測試當中，我們明顯見到了這種做法的作用，或者應該說是副作用吧�？傮w來說，HR824在他這個價位上面，用料不可謂不精致；做工不可謂不精細。它的揚聲器單元我們想了很多辦法都沒有拆下來，為了不損壞音箱，只好放棄。  

    拆卸8050A，是從后面的螺絲開始的，那是四條非常長的螺絲，用于橫穿8050A的前后箱體。打開后面箱體以后，看到的仍然是那一肚子“爛草”，在圖片的上方，我們可以看到有一條黑色的帶弧度的塑料管子，這就是8050A的倒相管了，設計得實在是很有創意，這是我們見過的第一個把倒相管設計成彎曲形狀的音箱。不過，我們不是音箱設計專家，不明白為什么這么設計。8050A的功放模塊采用的是日本三洋公司生產的STK442，一款比較昂貴的功放模塊。這款功放模塊的頻響曲線非常平直！8050A的電源變壓器采用了著名品牌TOROID的環形變壓器。8050A的低音單元是GENELEC自己生產的，不是防磁單元，而是在外面加了一個防磁罩。而他的高音單元的品牌我們看不到，只能看到是挪威生產的。

    在這里，我要糾正有些朋友的一個看法，一直以來，很多人都以為80系列的音箱是塑料箱體，但是，我們這次拆開以后，用螺絲刀把其箱體內部的涂料層刮掉了一些，可以看到箱體的材料是絕對的金屬材料。

   拆開80M之前，我們在后面板上看到標示著“中國制造”，看來，現在已經有越來越多的專業設備在中國制造了。我們這次評測的所有音箱當中，只有GENELEC不是中國制造的。首先拆開的是后面板，拆開以后，我們首先看到焊接工藝比較好的電路板，最上面的那個黑色的管子是80M的倒相管。這款音箱功放模塊采用的是德州儀器的3886，據笑風狂劍說，這個模塊在很多監聽音箱上都在使用。80M采用了方形變壓器，這在監聽音箱當中是比較少見的，相對于方形變壓器，環形變壓器有轉換功率高，漏磁量小的優點。在變壓器上方的，是散熱片。接下來，我們把80M的低音單元拆了下來，在拆卸低音單元的時候，發現其音圈安裝比較緊密，使用了多顆內六角螺絲進行固定。低音單元采用的是防磁單元，單元的品牌我們看不到，只好作罷。他的低音單元的盆體不是原來的紙質盆體，而是陶瓷盆體。哦，對了，補充一點，這個音箱一共使用了兩塊3886模塊，高音單元和低音單元各用一塊，每塊3886的功率是68瓦，合起來，這款音箱的功率應該是136瓦，但是考慮到供電電壓因素，這款音箱的標稱功率還是很保守的，僅僅標稱了60瓦的額定功率。    

    從下面這張圖，大家可以看到，HS80M的內部做工還是比較細致的。

    ICON的做工比前三款音箱要差一些，首先從電路板的焊接工藝上就可以明顯看到。

    T6A的高低音單元采用了不同的功放模塊，高音單元上是TDA2056，低音單元上是TDA7294。這個功放模塊雖然價格只有GENELEC8050A所使用的STK442的四分之一，但是頻響曲線也是很平直的。下面這張圖是T6A的背面板后面的全部電路，可以看出來，在布線方面是比較散亂的。

    內部做工以及布置精細程度綜合排名：

    1、MACKIEHR824

    2、YAMAHAHS80M

    3、GENELEC8050A

    4、ICONPX-T6A

    第三部分：

    頻率響應測試我們進行了兩種方式，一種是播放粉紅噪聲再使用測試話筒拾音測試，用來測試音箱的整體頻響表現，另一種是變換頻率正弦波測試，用來測試音箱可能產生的駐波。在變幻頻率正弦波測試當中，這幾款音箱都不存在駐波。所以也就沒有什么可多說的了。值得一看的是粉紅噪聲的測試結果。以下是這四款音箱的粉紅噪聲測試結果，都是用相機拍攝下來的。有些不太清楚。

    在我們的測試中，和官方標稱的頻響最接近的音箱是YAMAHAHS80M。從以上這些圖片當中，我們可以看出來，ICONPX-T6A的頻響曲線是最平直的，但是，這是由于我們的一個錯誤造成的，我們在拍攝T6A的頻響曲線的時候，不小心碰了一下頻譜儀的某個旋鈕，導致它的電平精度縮小了一倍。實際上，T6A的頻響曲線沒有這么平直，它的中高頻部分的頻響曲線和8050A是比較接近的。而YAMAHAHS80M則是在高頻的部分略有些翹起來，這個方面，在我們后面的主觀聽覺測試當中能夠明顯的感覺到。頻響曲線最差的就是MACKIEHR824。那么，頻響曲線最好的音箱是否就是最好的音箱呢？未必是！關于這一點，我們會在后面的主觀聽覺評測里面告訴大家答案。不過，在頻響曲線的測試當中，ICONPX-T6A是有點吃虧的，畢竟它用的是6寸的低音單元。

    頻率響應平直程度綜合排名：

    1、GENELEC8050A

    2、YAMAHAHS80M

    3、ICONPX-T6A

    4、MACKIEHR824

    第四部分：

    終于到了最關鍵的時候了，大家知道，一款音箱，就算各項參數指標再好，如果主觀聽覺不好，那也不是一款好音箱。下面，我將對各款參加這次評測的音箱進行主觀聽覺方面的詳細評價：

    ICONPX-T6A：這款音箱我已經用了一年多，對其特性是很熟悉的。由于是6寸低音單元，雖然這款音箱在箱體上做了一些低頻延展的處理，但是，就下潛深度來說，還是比不上YAMAHAHS80M和GENELEC8050A。中高頻方面，這個音箱的頻響曲線比較平坦，但是，不知道什么原因，這個音箱的高頻反應比較慢，給人以高頻不足的感覺。而且，由于高頻反應遲鈍，導致聲像有時候不夠清晰，并且容易聽不清楚混響。還有，在這種情況下，這款音箱的聲音就顯得比較柔軟，但是，由于聲音柔軟帶來的問題就是，容易把聲音做得比較硬。雖然在我的混音當中，我比較喜歡硬朗的聲音，但是太過分了也就不好了。

    MACKIEHR824：從主觀聽覺上來說，這款音箱非�！案伞�、“硬”，這款音箱使用了8寸低音單元，但是低頻的下潛深度還不如使用6寸低音單元的PX-T6A。而且，它的中頻下陷的很多，讓我們聽起來聲音非�？斩�。不過，有一個情況值得說明一下，這款音箱需要比較長時間的煲，當我們剛剛打開包裝的時候，這個音箱的聲音比我們在測試的時候還要差很多，現在聲音基本穩定。所以，我們有理由猜測，如果我們把這個音箱煲上一年，有可能聲音真地會非常好呢。

    GENELEC8050A：這款音箱從主觀聽覺上來說，非常的平直，幾乎沒有什么聲染的感覺，而且，聲音的定位也是非常準確的，高低頻都非常的準確，如果一定要說缺點，那就是低頻有點軟，這種松軟在聽覺上非常好聽，但是如果不習慣的話，容易把握不好低頻的硬度。不過，這個方面，根本沒有什么需要擔心的，無論用哪種監聽音箱，都要有一個適應過程�？梢赃@么說，8050A在主觀聽覺上來說，最大的特點就是“無話可說”

    YAMAHAHS80M：首先要說的是，這款音箱無愧于“新白盆”的稱號，因為它的中高頻反應速度非常快！任何一首歌曲或者音樂在這對音箱里面聽，都可以說是“纖毫畢現”的效果！這種纖毫畢現的效果使得它繼承了NS10M的“挑毛病”的特性，我在主觀聽覺測試的時候，其中的一首歌是我自己混音的，在T6A和8050A里面沒有聽到的毛病，在這個音箱里面都能聽出來。而且，它的低頻下潛深度絲毫不比8050A差，僅僅是低頻比8050A更硬朗一些。另外，由于其中高頻的反應速度很快，所以它的聽覺相位是非常準確的。在測試過程中，還有這樣的一個現象，某一首歌，其中某一個段落里面有一個突然停下來的地方，在其他音箱里面聽的時候，沒有聽到那個停下來的地方有殘留的混響，但是，在HS80M里面卻很清晰地聽到了。我們非常驚詫于這對音箱對于細節的表現能力。

    綜合起來，主觀聽覺上的排名如下：

    1、GENELEC8050A

    2、YAMAHAHS80M

    3、ICONPX-T6A

    4、MACKIEHR824

    第五部分：

    首先，我們先來看看各款音箱的價格。

    GENELEC8050A：￥29000.00/對

    MACKIEHR824：￥16689.00/對

    YAMAHAHS80M：￥5400.00/對

    ICONPX-T6A：￥3800.00/對

    看到這里，我相信大家已經能夠非常清楚的知道這幾款音箱的性價比排名了吧？

    1、YAMAHAHS80M

    2、ICONPX-T6A

    3、GENELEC8050A

    4、MACKIEHR824

    總結：

    這次評測當中主觀聽覺排名第二的YAMAHAHS80M，個人認為很適合作為流行音樂的混音使用。有了HS80M，大家再也不用費心費力的尋找購買老白盆了，新白盆在各個方面都要比老白盆優秀很多，并且繼承了老白盆的全部優點！

    至于總結，我只有一點要說，很多人都以音箱的外觀或者做工精細程度來評價音箱的好壞，按照我們的說法，也就是音箱的賣相。如果按照這個評判方法，MACKIEHR824無疑是這幾款音箱當中做工、用料最為考究的。但是，音箱畢竟是用來聽的，而不是用來看的！