從個人聽感出發(fā)，每個人感覺不同，永遠(yuǎn)爭論不出什么結(jié)果，但是對于理論的推導(dǎo)應(yīng)該是科學(xué)的，而不是個人的想象，最近很多的討論中一些技術(shù)派的人士寫了不少有價值的東西，埋沒了太可惜，所以整理出來，讓大家從技術(shù)的角度去理解耳機(jī)放大器。至于能否聽得出差別，聽出多少差別那是主觀的事，和個人發(fā)燒經(jīng)驗與程度有關(guān)，這里不予討論。

    首先，必須搞清楚一個問題，音量足夠大說明什么？

    從電的角度來看，說明輸出的能量夠大，對于某種特定阻抗的負(fù)載來說，就是電壓峰峰值夠大。對于輸出的音質(zhì)來說，音量幾乎不帶有任何意義。因為任何的模擬放大電路都有其線性工作區(qū)間，過了這個區(qū)間，電路仍然有放大作用，只不過變成了非線性放大，什么交調(diào)、雜散都起來了。因此單純地音量夠大，并不能說明此時輸出品質(zhì)是最理想的。

    其次，任何電路只有在理想負(fù)載的情況下才能達(dá)到理想工作狀態(tài)。

    設(shè)計輸出阻抗600歐的系統(tǒng)拖32歐的耳機(jī)不一定好，設(shè)計輸出阻抗32歐的系統(tǒng)拖600歐的負(fù)載也肯定有問題。為什么？因為阻抗匹配。任何一個放大器系統(tǒng)在設(shè)計時都不是針對任意負(fù)載的，一般來說都有個理想的負(fù)載。通常來說負(fù)載跟系統(tǒng)的工作點(diǎn)是直接掛鉤的，負(fù)載的改變會導(dǎo)致工作點(diǎn)的偏移，如果系統(tǒng)工作點(diǎn)偏移出線性區(qū)，或者處在很邊緣的位置，那么在進(jìn)行信號放大的時候，就會出現(xiàn)失真。

    設(shè)計良好的放大器系統(tǒng)有很寬的線性范圍，因而能夠驅(qū)動許多阻抗不同的負(fù)載，但從設(shè)計的角度考慮，過多考慮負(fù)載的變動，勢必引入一系列外圍器件，導(dǎo)致電熱噪聲的放大累積。所以負(fù)載范圍不可能無限制地大，一般來說只有在理想負(fù)載的情況下，放大系統(tǒng)才能達(dá)到最佳的設(shè)計指標(biāo)。因此即便是很好的系統(tǒng)，我覺得也不應(yīng)該隨便掛不匹配的負(fù)載，為了達(dá)到理想的效果，在使用之前最好還是考慮一下阻抗匹配的問題。

    這也就解釋了耳放也好，隨身聽也好，功放也好，不一定上了就好。如果阻抗不匹配，那么就會出現(xiàn)失真，加了放大器可能反而不好。如果阻抗匹配，那么就能在一定程度上降低失真的影響，產(chǎn)生純凈的放音效果。

    本質(zhì)上，如果忽略音效處理和功率匹配和放大的問題，隨身聽/臺機(jī)+放 的系統(tǒng)可以近似地認(rèn)為是一個阻抗變換匹配系統(tǒng)。根據(jù)自己的耳機(jī)負(fù)載特性選擇放大系統(tǒng)，就可以獲得較好的效果。