什么時候應(yīng)該使用哪一種？因為根據(jù)制作要求的不同，一種設(shè)備的缺點往往恰好就是另一種設(shè)備的優(yōu)點，而且也許同樣是缺點，但是，換種情況，很可能就會成為優(yōu)點。 

　　一般而言，一個通道放大器組往往是由眾多包括前置放大器、壓縮器、均衡器部分，甚至有時還有降噪器和加強器（又叫激勵器）在內(nèi)的信號處理工具組成的，能夠為專業(yè)人聲錄制提供所需的一切一體化信號處理功能。由于電子樂是全部發(fā)生在同一個裝置內(nèi)部的，因而，與經(jīng)過前置放大器、壓縮器、均衡器等處理后再輸出的的信號相比，其信號受噪音的影響相對較小。但是，同樣道理，由于從話筒到錄音設(shè)備過程中的每一條電路都不可避免地會或多或少攜帶一定的噪音，使信號大大減弱。因此，為了獲得最清晰的信號效果，最理想的解決方案就是使用單一的且電路中不攜帶任何其它電子樂的前置放大器，這樣，您還可以自由添加任何你認(rèn)為合適的處理工具。下面我們就來初步探討一下這兩種設(shè)備相比之下各自的優(yōu)缺點。

　　一般說來，選購哪種設(shè)備不選購哪種設(shè)備主要取決于你的工作要求和你對某類聲音的使用偏好。最初，人們主要是通過前置放大器將信號輸入錄制設(shè)備，然后再經(jīng)由均衡器、壓縮器以及其它應(yīng)運而生的處理設(shè)備進(jìn)行處理。但是到后來，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，這些原本各自獨立的設(shè)備逐漸被內(nèi)置進(jìn)了操作簡單方便的控制臺。這種控制臺上的每一個通道內(nèi)都具有前置放大器、均衡器以及后來慢慢加進(jìn)去的壓縮器和門。其中有的控制臺由于其音色獨特而逐漸聞名，比如Neve、API、Trident、Focusrite等。但是，這種控制臺有一個很不好的特點就是造價昂貴，絕大多數(shù)音樂工作者和音樂愛好者都無力購買。正是基于控制臺的這一缺點，通道放大器組才得以橫空出世。所謂的通道放大器組實際上就是把頂級控制臺上的一個通道單獨取下，然后對其加工裝配而成一個獨立的設(shè)備。其價位相對較為合理，一般2000到3000美元，就可以使您享受到上百萬美元控制臺的音質(zhì)音色啦。因此，您只需花上不多的一筆錢，就可以為您的數(shù)字音頻工作站系統(tǒng)配置一個可以長期使用的世界級別的錄音通道了。

　　既然這樣，為什么實際上并不是所有的人都在使用通道放大器組呢？問題的主要原因在于不同廠家生產(chǎn)的通道放大器組的音質(zhì)音色會有所差別，另外還有，就是不同廠家生產(chǎn)的不同設(shè)備在一起相互作用會產(chǎn)生非常獨特的聲音效果，比如，很多音頻工程師在挑選前置放大器和均衡器時，喜歡用Neve的，但是，在壓縮器上，卻喜歡Universal Audio的。和希望擁有眾多色彩可以任由自己發(fā)揮的畫家一樣，音頻工作者也希望自己能夠擁有各種設(shè)備可以進(jìn)行自由組合配置，但是，這種愿望能否實現(xiàn)，最終還要取決于自己手中的預(yù)算、個人偏好以及人生經(jīng)驗等。