看到這里有些網(wǎng)友不禁要問(wèn)，森海塞爾CX500入耳式耳塞阻抗為16歐姆，一般的隨身聽(tīng)即可輕松驅(qū)動(dòng)，為什么還要加入耳放測(cè)試的環(huán)節(jié)呢？在這里筆者有必要向您解釋一下，耳機(jī)的低阻抗不代表不需要大推力；同理，大推力也不僅僅是表現(xiàn)在大音量上，“推得好”和“推得響”之間是沒(méi)有什么關(guān)系的，耳放可以對(duì)耳塞的音色、音質(zhì)起到非常巧妙的變化。

　　森海塞爾CX500入耳式耳塞加耳放推力測(cè)試

　　本環(huán)節(jié)的測(cè)試器材中，我們依然選用了iPod classic 80G版硬盤(pán)播放器，測(cè)試曲目也是與上個(gè)環(huán)節(jié)相同。唯一不同的是，我們沒(méi)有把森海塞爾CX500入耳式耳塞直連至iPod播放器，而是用iPod的LO接口通過(guò)張揚(yáng)ipod lineout to mini接頭轉(zhuǎn)接入C&C BOX+隨身耳放，最后輸入到CX500入耳式耳塞。

注：以下聽(tīng)感森海塞爾CX500入耳式耳塞均采用中號(hào)單節(jié)套

　　張揚(yáng)75歐姆阻抗線

耳放直推CX500和加阻連接方法

　　在耳放的驅(qū)動(dòng)下，森海塞爾CX500入耳式耳塞聲場(chǎng)變得非常開(kāi)闊，已經(jīng)超越了直推情況下。如果說(shuō)直推時(shí)的市場(chǎng)在UE SF3和音特美ER6i之間，那么耳放驅(qū)動(dòng)下的CX500就已經(jīng)超越了SF3，臨場(chǎng)感較強(qiáng)。三頻表現(xiàn)上，耳放驅(qū)動(dòng)的CX500耳塞銜接更加緊密，高頻延展頗佳，而低頻的質(zhì)感和中頻的密閉有所提升�？傮w來(lái)說(shuō)，耳放的加入對(duì)CX500耳機(jī)整體素質(zhì)的提高是非常有幫助的。

森海塞爾CX500入耳式耳塞加75歐姆阻抗線推力測(cè)試

　　最后，我們對(duì)森海塞爾CX500入耳式耳塞進(jìn)行了加阻測(cè)試，選用的是張揚(yáng)75歐姆阻抗線，聯(lián)在耳放輸出插孔和CX500耳塞之間。加阻后的CX500低頻變得異常強(qiáng)悍，單從聽(tīng)感上甚至可以和UE 5pro相比，對(duì)搖滾音樂(lè)的回放更是淋漓盡致；可能是單元沒(méi)有煲開(kāi)的原因，加阻后的CX500耳塞中高頻密度下降，總體感覺(jué)偏薄，中高頻與低頻之間稍有脫節(jié)。但，作為一款800元價(jià)位段的耳塞產(chǎn)品這種表現(xiàn)已經(jīng)讓我們十分驚喜。

    優(yōu)點(diǎn)：低頻強(qiáng)悍、層次清晰、解析較高、佩戴舒適、附件齊全 缺點(diǎn)：細(xì)節(jié)部分做工有待提高 參考價(jià)格：799元 寫(xiě)在最后：通過(guò)以上的測(cè)試數(shù)據(jù)我們可以看出，森海塞爾CX500入耳式耳塞最大的特點(diǎn)就是低頻異常強(qiáng)悍，尤其是加了75歐姆的阻抗線后CX500入耳式耳塞的低頻表現(xiàn)甚至可以和“低音王”UE 5Pro叫板，但其售價(jià)卻僅為799元，是UE 5Pro的二分之一；不僅如此，森海塞爾CX500入耳式耳塞在三頻的銜接、整體解析、佩戴舒適度等方面均有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，并且CX500的附件也集成了MX760耳塞的豪華陣容，線夾的加入也使得用戶佩帶起來(lái)更加方便。綜合來(lái)說(shuō)，森海塞爾CX500入耳式耳塞比較適合中端用戶選購(gòu)，它出色的綜合素質(zhì)表現(xiàn)一定不會(huì)讓您失望。