主觀聽音

    這款箱子送到我們音頻頻道之后，我們開箱使用了大概2周，因?yàn)閺囊酝�評測S2.1標(biāo)準(zhǔn)版的經(jīng)驗(yàn)來看，漫步者新S系列（除S2.1M之外）開聲都比較慢，如果不“煲”一下，聲音會(huì)比較生硬，尤其是低頻的彈性會(huì)嚴(yán)重不足，缺乏那種如浴溫泉般的包融感，耐聽度不高；經(jīng)過2周的使用之后，漫步者S5.1的聲音趨于穩(wěn)定。我們的測試環(huán)境是CNET（中國）影音實(shí)驗(yàn)室，面積大概為30多平方米，測試平臺(tái)為一臺(tái)HTPC，聲卡采用華碩最新推出的XONAR DX 7.1，測試軟件比較豐富，包括了流行音樂、游戲和電影音效測試。

測試地點(diǎn)為CNET(中國)影音實(shí)驗(yàn)室 測試平臺(tái)為一臺(tái)HTPC

    由于功率充沛，開聲后的S5.1可以說非常有“底氣”，聲音的動(dòng)態(tài)起伏很明顯，霸道的低頻頗具震懾力，并且在大音量下有著從容不迫的氣度；如果將音量開到40多（滿刻度為50），實(shí)測的聲壓級將會(huì)達(dá)到70dB左右，滾滾而來的聲浪足以填充滿一般中等面積的客廳，所以這套箱子不僅適合IT市場，也可以進(jìn)入家庭影音市場，做為一種高性價(jià)比的家庭影院解決方案。

 
搭配華碩XONAR DX 7.1聲卡  測試軟件以杜比試音碟為主

    筆者先用S5.1聆聽了幾曲流行音樂，此時(shí)為立體聲模式，其中高頻的聲音走向和S2.1標(biāo)準(zhǔn)版相仿，高頻分析力較高，有著出色的延伸和明銳的線條，結(jié)像和形體清晰；中頻的實(shí)體感尚可，更偏向于不動(dòng)聲色的質(zhì)感，極少音染，人聲比較中性準(zhǔn)確，應(yīng)付大多數(shù)的流行音樂可以說是游刃有余，但對于高端的純音樂欣賞用戶來說，S5.1的中高頻還是缺乏一些感染力。 

搭配漫步者S5.1 10英寸主動(dòng)式低音的是左右兩個(gè)8英寸的被動(dòng)式聲學(xué)輻射器

    漫步者新S5.1的低頻倒是讓筆者感到很滿意，最大的感受就是凌厲干凈，不是那種轟隆隆炒成一片的混濁低音，一般的倒相式箱子在大音量下會(huì)有一些臃腫拖沓，漫步者S5.1采用10英寸的主動(dòng)式低音單元，低頻的量感和下潛在多媒體領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到了很恐怖的地步，需要做出改善的就是低頻的控制力和質(zhì)感，所以搭配主動(dòng)式低音單元的兩個(gè)8英寸被動(dòng)式聲學(xué)輻射器就派上了用場，我們可以很明顯的感覺到低頻的量感雖然很足，但是不亂，有著扎實(shí)的力度和清晰的線條，下潛比較適度，控制在了揚(yáng)聲器一個(gè)合理的沖程范圍內(nèi)，深沉之余不會(huì)拖泥帶水，這一點(diǎn)在電影音效中尤為重要。由于輻射器震膜的阻斷作用，漫步者S5.1還避免了倒相管式音箱工作時(shí)產(chǎn)生的沖擊氣流聲。

優(yōu)點(diǎn)：用料扎實(shí)、工藝精湛、超級線控操控出色、低頻表現(xiàn)超越主流。 

缺點(diǎn)：遙控器操控感欠佳