iPad商標侵權案追蹤

    向上海法院申請禁售令、向各地工商部門投訴并獲得多地工商介入……由于深圳唯冠突然發難，糾纏多年的“iPad商標侵權案”近日全面升級。新快報獲悉，蘋果與深圳唯冠的確權訴訟終審（即“二審”）將于本月29日在廣東高院開庭。有法律界人士表示，終審結果將是往后一系列相關訴訟的重要參考，假若深圳唯冠勝訴，其后續索賠將“一馬平川”。

    iPad商標權月底見分曉

    深圳唯冠代理律師謝湘輝透露，iPad商標權一案終審將于2月29日上午8時50分在廣東高院第一法庭開庭。

    公開資料顯示，2010年4月19日，深圳市中級人民法院受理了蘋果和IP申請發展有限公司起訴深圳唯冠的iPad商標糾紛案。該案經2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理，已于2011年12月5日作出一審判決：駁回蘋果公司及下稱IP公司的訴訟請求。案件受理費人民幣4.56萬元，由兩原告承擔。隨后，蘋果不服深圳中院判決，并于2012年1月5日向深圳中院提交了上訴狀，上訴至廣東省高級人民法院。但法律界人士認為，由于目前仍未提供出有力的新證據，蘋果寄望終審翻盤的希望渺茫。

    對此，蘋果方面三緘其口不做回應。

    唯冠的計劃：勝訴后再提出賠償訴訟

    而在謝湘輝看來，深圳唯冠對廣東高院本月底的終審勝算在握。謝湘輝表示，深圳唯冠將在終審勝訴后對蘋果提出索賠訴訟。但他并未透露具體索賠金額。

    據悉，深圳唯冠方面曾經向蘋果提出100億元人民幣的索賠要求。謝湘輝表示：“這個金額還不是我們正式談判的一個金額,目前我們還沒有接到蘋果的正式的通知來和他們展開正式的談判。”

iPad商標如判唯冠 蘋果或被罰200億(2)

    不過，謝湘輝強調，相比于在法庭上“兵戎相見”，深圳唯冠更期望與蘋果達成和解。他認為，唯冠希望能保護自身的權益，蘋果也有和解的需要，“盡管距離終審開庭還有不到半個月時間，但和解是最佳方式，歡迎蘋果正式提出和解談判。”

    北京市盛峰律師事務所主任律師于富國認為，正常情況下二審蘋果逆轉幾率不大，他認為雙方和解的可能性非常大，雙方僵持的核心在于唯冠的要價和蘋果對iPad在中國大陸更名成本的評估。而深圳唯冠在國內各地起訴蘋果的目的，只是想給蘋果施加壓力，給其iPad商標權提高價碼。

    蘋果的罰單：或面臨300億元行政處罰

    值得一提的是，蘋果一旦在29日終審敗訴，除了面臨深圳唯冠的巨額商標侵權賠償外，還可能面臨巨額罰款。

    根據《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條規定，對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下。

    而易觀國際的數據顯示，從2010年第4季度到2011年第3季度，蘋果iPad系列平板電腦累計在中國銷售了362萬臺。若按照均價每臺3000元計算，蘋果在中國iPad系列產品營銷至2011年第三季度，已經達到了108億元人民幣。若二審敗訴后，工商局對iPad的最高罰款可以超過300億元。

    因此，有分析人士認為，如果蘋果繼續拖延下去，其賠付金額可能更高。

    蘋果搬起石頭砸了自己的腳

    俗話說“搬起石頭砸了自己的腳”，而這次蘋果有可能成為那個搬起石頭的人。

    早在2001年，iPad商標就被深圳唯冠注冊，對此，蘋果一直保持沉默，繼續使用i-Pad名稱，在中國地區銷售平板電腦。可讓人沒想到的是，2010年，蘋果公司率先打破沉默，將中國iPad商標的合法擁有者深圳唯冠告上法院，結果原告敗訴。而被告深圳唯冠隨即表態蘋果公司使用iPad商標屬于惡意侵權，并準備向蘋果索要100億的巨額賠償，將蘋果逼到要么接受巨額賠償、要么為iPad改名的兩難處境。

iPad商標如判唯冠 蘋果或被罰200億(3)

    難道蘋果在起訴深圳唯冠之前沒有充分評估官司勝訴幾何嗎？蘋果作為國際巨頭顯然不可能犯如此低級錯誤。不確定因素可能出現在對深圳唯冠方面。資料顯示，唯冠公司成立于1989年，是全球四大顯示器生產商之一，產品在超過50個國家上市。1997年在中國香港上市，因資金問題，唯冠國際于2010年8月2日停牌，隨后唯冠國際繼前主席楊榮山被法院頒令破產。

    截至目前，唯冠公告顯示其流動負債凈額達28.7億元，逾期未償還貸款38億元，另對中國銀行、民生銀行等8家銀行的負債約1.8億美元。因此，從2010年開始，受民生銀行的委托，和君創業公司擔任了唯冠科技的債務重組顧問。但在重組過程中，和君創業發現唯冠科技幾乎沒什么值錢的資產，僅有iPad商標最有價值。有分析認為，在此情況下和君創業受債權銀行委托，以唯冠的名義向蘋果發動了攻勢，因為通過iPad商標專用權向蘋果“索賠”幾乎已經是唯冠債權方收回成本的唯一希望。