性價比CPU新的王者：速龍II X4 641

    無論是芯片廠商還是最終用戶，他們的焦點似乎總是更多的關注高端處理器市場，畢竟高端產品一方面融合了最先進的技術，帶來更高的性能，同時也是廠商 利潤最高、代表廠商實力的搖錢樹！你可以看到在高端CPU市場總是充斥著大量的技術名詞、性能宣傳，而不去正視用戶的實際需求。可以說，用戶選擇在高端處 理器面前往往是被動的。

    相反，在低端市場，用戶的需求才體現出來而變為主動，但廠商們似乎不愿意用戶如此。可以看到，目前在500元以下的產品線中主力依然還只是雙核處理器，直到半年前AMD推出了一款500元以下的四核CPU，入門級用戶才得以更早邁入多核處理器時代。

    2011年9月，AMD在市場上推出了一款全新的、采用FM1接口的速龍II X4 631處理器，以440元的低價成為取代雙核處理器的性價比神器。速龍II X4 631應用了包括32納米制程，原生物理四核心設計，并支持DDR3 1866內存等諸多新技術和工藝，一舉成為了AMD最超值的處理器，市場反應非常熱烈，以致一度脫銷。

    近期，AMD又再接再厲，發布了速龍II X4 631的升級版—速龍II X4 641處理器，其主頻進一步提升，達到了2.8GHz，性能提升但價格不變，這款處理器依然保持了同速龍II X4 631相同的市場售價。在500元以下價位的入門市場中，速龍II X4 641將繼續保持“目前處理器市場中性價比最高的四核處理器”稱號。同時，速龍II X4 641在上市后，也擔負起了低價A55/A75平臺普及的重擔。

    對于入門用戶來說，經濟實惠是取決于一款CPU能否生存的重點。在下面的速龍II X4 641的綜合測試中，筆者會給大家揭示這款500元以下性價比王者處理器究竟性能如何……

    FM1平臺不僅僅只有APU，還有采用同樣CPU架構的新速龍系列處理器。新速龍處理器同樣采用四核心設計，但是價 格更低，性價比成為了最大亮點。不可否認，在速龍II X4 631上市之前，最便宜的四核處理器仍然在700元價位。新速龍系列讓入門用戶也可以使用四核，讓玩家用上了更實惠的處理器。

    作為速龍II X4 631的升級版，速龍II X4 641擁有更高的主頻與更強的性能。但是，速龍II X4 641售價與速龍II X4 631相同，僅為440元。在500元以下價位，速龍II X4 641是唯一的物理四核心處理器，高性價比是其最大的亮點。雖然沒有支持DX 11特效的獨顯核心，但是速龍II X4 641依靠高性價比這個優勢，成為低價四核平臺首選處理器。

    與APU不同，速龍II X4 641依舊主打CPU+獨立顯卡的主流組合。在本次測試中，選用了HD 6770顯卡作為顯示輸出，A55芯片組主板、4GB DDR3雙通道內存，硬盤選用了希捷1TB SATA3機械硬盤。

    通過模擬4000元以下價位游戲平臺，分別進行基礎性能測試與游戲測試。究竟這款低價四核性能怎樣？請隨筆者往下看。

基礎性能測試：PC Mark 7 3D Mark 11

    基礎性能測試：PC Mark 7、3D Mark 11

    PC Mark7測試項目基本是以網頁瀏覽、視頻回放、視頻轉碼、顯卡性能測試、文本編輯、圖片輸出等7類20多個項目進行測試。在測試強度方面，PC Mark7采用遞進測試模式，壓力逐步增大。

    3D Mark11最大賣點就是使用原生DirectX 11引擎，在測試場景中應用了包括Tessellation曲面細分，Compute Shader以及多線程在內的大量DX 11新特性。其包含四個圖形測試項目，一項物理測試和一組綜合性測試，并提供了Demo演示模式。

    在PC Mark7測試中，速龍II X4 641平臺得分為2231分。由于四核平臺的天生多核心優勢，使其在PC Mark 7基礎性能測試得分讓人滿意。3D Mark11更注重3D顯示性能，測試平臺得分為2677分。

浮點性能測試：Super PI Wprime

    浮點性能測試：Super PI、Wprime

    Super PI是一款計算圓周率的軟件，通過特定位數的圓周率計算來測試CPU核心浮點計算性能。由于其對主頻十分敏感，并且測試處理器單一核心性能，被用來測試CPU的計算能力。

    Wprime是一款多線程計算測試工具，測試多核心處理器比Super PI更加準確。在同一軟件界面下，可以支持多核CPU計算，最高支持八核心處理器。

    Super PI采用1M位計算，通過測試得出，速龍II X4 641耗時為36.816秒。在支持多核CPU的Wprime 2.04測試中，運行1024M位計算，耗費時間為1154.62秒。

多核性能測試：CINEBENCH R11.5 Chess Benchmark

    多核性能測試：CINEBENCH R11.5、Chess Benchmark

    CINEBENCH R11.5使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，進行CPU和顯卡性能測試。CPU測試部分，第一次使用全部處理器核心和線程渲染一張高精度3D場景畫面，第二次運行則只適用一個線程。

    Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟件Fritz自帶的電腦棋力測試程序，通過模擬電腦思考國際象棋的算法，以測試電腦性能。由于支持多線程，而且又在進行大量科學計算，也被用來測試電腦的科學運算能力。

    在CINEBENCH R11.5測試中，速龍II X4 641得分為1.13pts，單核心性能得分為0.42pts。Fritz Chess Benchmark測試，選用全部四個核心線程進行測試，每秒千步數為3741。作為一款以性價比為亮點的處理器，速龍II X4 641多核性能值得肯定。

3D游戲測試：高清成為游戲必備

    雖然主流3D游戲依舊以DX 9引擎為主，但是DX 11游戲陣營日漸成長，而且1920*1080高清分辨率已經成為游戲必備。高清游戲畫面對于顯卡以及CPU都有一定的需求，而且更符合玩家的使用習慣。

    本次游戲測試選用了生化危機5、鬼泣4、使命召喚8、塵埃3、失落的星球2，五款游戲進行測試。游戲測試采用1920*1080分辨率，特效設 置為高。由于鬼泣4并不支持1920*1080分辨率，故將分辨率設置為1600*1200.測試場景為游戲內置Benchmark程序，如沒有則采用幀 數記錄軟件記錄游戲運行平均幀數。

    下面是本次游戲測試的部分截圖：

游戲測試總結：流暢游戲無壓力

    速龍II X4 641搭配Radeon HD 6770平臺游戲性能究竟如何，首先請隨筆者看一下上述各游戲的平均幀數總結。

    通過本次游戲測試，速龍II X4 641搭配Radeon HD 6770的平臺組合對主流3D游戲的支持良好，無卡頓現象出現。即使幀數最低的失落的星球2也能夠保持54.6幀的水平，大大超過了30幀的流暢運行線。 通過這些3D游戲測試完全表明，速龍II X4 641+Radeon HD 6770顯卡的組合已經完全可以很輕松的應付主流3D游戲。

    首先，經過基礎性能測試與游戲測試，速龍II X4 641完全能夠應付家用辦公與游戲等主流應用。速龍II X4 641憑借原生物理四核，在多任務應用中的優勢非常明顯，這對于一款500元以下價位的處理器來說非常難得；而速龍II X4 641搭配Radeon HD 6770顯卡的組合即使在1920*1080高分辨率下，依舊能以高畫質特效流暢運行各種大型3D游戲，其性能也值得玩家肯定。

    其次，在性價比方面，速龍II X4 641在市場中售價僅440元，在該價位僅有雙核處理器與其競爭，Intel奔騰G系列雙核處理器的性能顯然與速龍II X4 641差距甚遠。即使是更高價位的Core i3 雙核處理器憑借超線程技術保持了與速龍II X4 641近似的性能，但其價格卻高達700元以上，相比速龍II X4 641成本多出50%。因此，可以說在400～800元主流價位處理器市場中，速龍II X4 641的性價比無出其右者！

    而在平臺搭建方面，速龍II X4 641搭配A55主板與Radeon HD 6770顯卡的組合，在性能上已經完全夠用，而且凸顯了四核CPU的性能優勢。可以說，在整機預算4000元以下的入門電腦中，速龍II X4 641是玩家的首選平臺。