4月6日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，知情人士透露，HarperCollins、Simon&Schuster和HachetteGroup這三家出版商即將與美國司法部達(dá)成和解，這將使他們此前與蘋果簽訂的電子書協(xié)議無效。

    蘋果兩年前發(fā)布第一代iPad后，與HarperCollins、Simon&Schuster、HachetteGroup、Pearson和Macmillan等頂級出版商簽訂了一份協(xié)議，允許這些出版商自行決定在iPad上所提供電子書的價(jià)格，蘋果只從中抽取30%的分成。但協(xié)議同時(shí)規(guī)定，出版商在其他電子書閱覽器上的定價(jià)不得低于蘋果iPad上的價(jià)格，這導(dǎo)致整個(gè)出版行業(yè)的電子書價(jià)格上漲，并引起美國、歐洲地區(qū)監(jiān)管部門的調(diào)查，一家紐約的律師事務(wù)所為此還提起了訴訟。

    知情人士稱，由于美國監(jiān)管部門指控這些出版商在書籍定價(jià)方面存在壟斷行為，因此HarperCollins、Simon&Schuster和HachetteGroup這三家出版商被迫與美國司法部達(dá)成和解，并終止此前與蘋果簽訂的協(xié)議。

    不過，據(jù)路透社報(bào)道，蘋果與另外兩家出版商Pearson及Macmillan簽訂的協(xié)議仍然有效。

    市場人士指出，如果出版商與美國司法部達(dá)成和解，出版商可能重新回到傳統(tǒng)的批發(fā)銷售模式，最終由零售商來定價(jià)，這使亞馬遜進(jìn)一步穩(wěn)固了自己的競爭優(yōu)勢。

    由于亞馬遜一直以來都以低于成本的價(jià)格出售電子書，蘋果、巴諾書店等零售商如果希望與其競爭，就必須壓低價(jià)格，否則就只能被迫退出市場。由于平板電腦、智能手機(jī)越來越普及，電子書的銷售額已經(jīng)超過傳統(tǒng)紙質(zhì)書，本次事件將會對未來電子書的定價(jià)產(chǎn)生關(guān)鍵影響。不過，無論最終結(jié)果如何，消費(fèi)者都是最終的贏家。