上周，平板電視市場(chǎng)無(wú)人不知無(wú)人不曉的大新聞恐怕就是8.15“京東戰(zhàn)美蘇”事件了，時(shí)至今日，已經(jīng)過(guò)去了5天的時(shí)間，據(jù)消息稱電商們已經(jīng)逐漸熄火各自上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格，轟轟烈烈的電商大戰(zhàn)終于告一段落，但是不知道有多少消費(fèi)者秒到了傳說(shuō)的中“跳樓價(jià)”電視呢？上周除了炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的電商大戰(zhàn)還有哪些事件值得我們關(guān)注呢，一起來(lái)看一下！

    在2012年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)滑坡，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩的大背景下，電商們，無(wú)論是蘇寧、國(guó)美這種傳統(tǒng)的線下主義者，還是京東這類線上新“君”，都面臨著不小的業(yè)績(jī)壓力。如何破局？在經(jīng)濟(jì)乏力的背景下，成功實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的突圍呢？這些巨頭看上了對(duì)方的領(lǐng)土。線下的往線上發(fā)展；線上的拿線下的說(shuō)事。一個(gè)要低于對(duì)方10%，一個(gè)要低于對(duì)方8%，另一個(gè)更是號(hào)稱三年零利潤(rùn)——中國(guó)家電和3C銷售業(yè)有史以來(lái)最大的“價(jià)格戰(zhàn)”已經(jīng)開(kāi)打。

    不過(guò)，值得注意的是，在這場(chǎng)京東對(duì)決蘇寧國(guó)美的戰(zhàn)爭(zhēng)中，原來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主角中小電商集體淪為看客。庫(kù)巴網(wǎng)副總裁彭亮曾表示：“價(jià)格戰(zhàn)的意義就在于市場(chǎng)份額的獲取。去年價(jià)格戰(zhàn)是大大小小的電商紛紛應(yīng)戰(zhàn)，如今只剩幾大寡頭留守。”

    但是過(guò)了不到一天的時(shí)間就有很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)被稱作規(guī)模最大的電商大戰(zhàn)卻并未真正降價(jià)，有人說(shuō)這只是電商們?cè)诼?lián)手炒作，是一場(chǎng)“秀”；也有人說(shuō)，京東是要借大家電降價(jià)打擊蘇寧線下賣(mài)場(chǎng)，擾亂蘇寧發(fā)行債券融資計(jì)劃；還有人說(shuō)，京東商城是為了傾銷庫(kù)存家電……

    在電商大戰(zhàn)開(kāi)始之前，很多網(wǎng)友認(rèn)為“贏家是消費(fèi)者，可以買(mǎi)到便宜的商品了。”但據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，事實(shí)并非如此。

    8月15日一淘網(wǎng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，京東商城14日晚在大家電品類上有近50件商品悄悄漲價(jià)，價(jià)格漲幅從30%到100%不等；8月15日上午9時(shí)與8月14日大家電商品整體數(shù)據(jù)對(duì)比顯示：京東平均漲幅為3.8%，平均漲241元；蘇寧大家電整體平均降幅為3.1%，平均降130元。

    筆者也親自體驗(yàn)了京東商城的促銷，發(fā)現(xiàn)多款超低價(jià)彩電出現(xiàn)無(wú)貨狀態(tài)卻仍然被掛在促銷欄上，而有貨的低價(jià)商品則出現(xiàn)該地區(qū)無(wú)法配送的狀況。而蘇寧在15日一早價(jià)格戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)出現(xiàn)了大規(guī)模的宕機(jī)事故，很多用戶抱怨：“蘇寧易購(gòu)服務(wù)器都掛了，讓我們?nèi)绾闻鯃?chǎng)！”

    以索尼KDL-46EX650電視為例，京東商城從8月15日的最低價(jià)6499元的誘惑狀態(tài)輾轉(zhuǎn)到8月19日的6499元無(wú)貨情況；蘇寧易購(gòu)8月15日最低只需要5099元有貨的情況，到19日價(jià)格則變?yōu)?433元，沒(méi)有現(xiàn)貨，但能預(yù)定。國(guó)美電器網(wǎng)上商城也從8月15日的5089元的無(wú)貨狀態(tài)到19日依然保持原狀，還是無(wú)貨可發(fā)。在此期間，這些大家電產(chǎn)品不僅沒(méi)有任何贈(zèng)品，而且也沒(méi)有什么會(huì)實(shí)際上的優(yōu)惠，還有部分產(chǎn)品甚至已經(jīng)悄然漲價(jià)。這不禁讓人感覺(jué)“價(jià)格戰(zhàn)”只是電商們吸引消費(fèi)者眼球和促銷家電以及他商品的手段。

    以上可以看出，這場(chǎng)“價(jià)格戰(zhàn)”商品降幅遠(yuǎn)不如高層的“口水仗”好看，而消費(fèi)者已經(jīng)沒(méi)有多大興趣比較哪家價(jià)格低了。據(jù)瀏覽量統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站A lexa顯示，截至昨日午間京東商城排名52，流量排名下降21位，蘇寧易購(gòu)排名151，流量排名下跌89位，庫(kù)巴和國(guó)美商城分別下跌了200位和309位。

    誰(shuí)才是這張“價(jià)格戰(zhàn)”鬧劇的最大受益者？目前仍難有定論。當(dāng)前，將微博當(dāng)作新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，劉強(qiáng)東、李國(guó)慶、李斌作為半個(gè)娛樂(lè)圈中人，已成功將電商大戰(zhàn)狠狠地炒作了一把，弄得“全民折騰”，電商們“打鬧”至今已收獲頗豐，這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)也可以逐漸被擱淺了。