如果我們將電視產品的發展按照時間順序排一條縱貫線，就可以看到，所謂創新研發力度乏善可陳導致產業不振的說法有失公允。畢竟在短短兩三年的時間里，整個行業就迅速完成了從LCD到LED，從簡單的單一功能到云端化、智能化、及3D化的過渡，新概念新特性甚至讓消費者有些應接不暇。而可以預見的是，在未來三到五年，整個產業還會向超高清、OLED化轉變，但是所有這些卻依舊無法讓電視市場再現榮光。

    在這樣的大前提下，政策上的扶植就顯得非常必要且有效了。事實上，家電下鄉、以舊換新，再到如今的節能補貼三輪政策下來，對于電視行業來說無一例外是利好消息。然而在經歷過前兩項所帶來的明顯銷量提升后，節能補貼已經成為家電賣場中最為熱門的關鍵詞，但在家電賣場當中呈現出“一頭冷，一頭熱”的局面：一方面，廠商大打“補貼牌”，各種名目繁多的促銷紛紛借搭“補貼”的順風車；而另一方面，消費者雖然抱以更多的關注，但積極性并沒有表現出特別的熱情。從國美、蘇寧方面反饋得來的信息現實，6月1日節能補貼實施之后，電視產品的整體銷售情況小幅度上升，但并未到“暴漲”的階段。而這樣的增幅如果拋開節能補貼的因素，歐洲杯以奧運會所引發的電視收視熱潮期似乎更說服力。由此可見，政策所帶來的真正拉動作用尚未顯現。

    百姓家電網總編楊帆認為，電視行業所面臨的困境并非一朝一夕所形成，究其原因也不是三言兩語所能說清。在廠商層面，這一領域的技術發展已經超出消費者的實際需求。“最好的例證是全高清電視的普及，我們都知道，在國內全高清信號放送尚未普及，而用當前主流的平板電視看480線的有線節目，多少有些殺雞用了牛刀的意味。”楊帆說，“再比如炒作得沸沸揚揚的智能電視、3D電視，其實在消費者的實際應用中使用率都不算高。”

    而另一方面，對于現在的觀眾而言，網絡設施的改善及平板電腦、智能手機的普及讓他們可以更方便、更自由的無障礙觀看自己喜歡的視頻內容，而不再僅僅局限于守在電視機前。所有這些因素都讓電視產業在短期內不太可能出現大的轉機，甚至可以大膽預測，在未來電視行業將出現比較明顯的優勝劣汰。就如海信集團董事長周厚健在接受采訪時表示的那樣：未來十年中國電視品牌不會超過三到五家。

    大浪淘沙、風過流云，在度過了發展的黃金時代，進入殘酷競爭中的電視產業，誰將就此消失，誰又將脫穎而出，我們只能拭目以待！