作為全球等離子市場的老大和標桿，松下放棄等離子產品線，必然顯著影響全球等離子彩電市場的發展。已經可以預見，在新型OLED電視和液晶電視的夾擊之下，等離子電視必然進入“快速告別”市場的通道。

    但是，與消費市場對產品技術風向的快速轉變不同，一慣注重產品連續性的專業市場，對松下告別等離子產業的反應將具有自身的特點。

    首先，在專業等離子顯示器市場，松下一直是最大的供應商之一。即便松下選擇以下的策略：放棄等離子民用市場，但保留一部分商用產品線，等離子商用市場也會受到來自于“品牌的消極策略”的影響。客戶對產品的認知和認可程度將持續下滑。同時，等離子產品在專業顯示上和液晶產品沒有顯著的應用差異，而液晶可選擇的式樣、價格區間和品牌范圍都更為豐富。因此，松下放棄等離子的消息，將必然使得等離子專業顯示器產品市場萎縮。

    第二，在等離子技術應用的另一個領域，等離子拼接市場，松下放棄等離子的影響將主要是間接的。因為，松下并不提供這種特殊的產品。等離子拼接產品的上游供應商主要是LG和歐麗安兩家韓國企業。

    因為松下并不從事等離子專業拼接產品市場的供給，同時也由于該領域的市場需求總量頗小，業界不會擔心因為松下的退出，而導致等離子產業上游供應鏈的中斷。但是，作為等離子顯示行業內的第一品牌，松下的放棄，對于等離子拼接的市場口碑必然有著負面的影響。不過，對于等離子拼接產業的從業者，這一影響遠沒有液晶拼接的興起更為深刻。

    實際上，國內等離子拼接產業的領導者，歐麗安的獨家代理商德浩科技已經在今年開始加強液晶產品線的開拓。液晶拼接產品的主要優勢是價格低廉、產品類型豐富、上游供給也豐富，同時，整個液晶拼接產業的投入投資規模也遠大于等離子產品。在這樣的競爭格局下，拼接產品市場，液晶逐漸做大的趨勢已經非常明確。

    另一方面，隨著2011年以來，拼接行業對前瞻性的OLED技術的評估的日益增多，更多的行業人士已經認定OLED顯示技術將是最好的“平板拼接”解決方案。OLED的技術特點決定了，這種產品一旦大規模量產，并進入拼接市場，除了早期價格上不能媲美液晶產品外，將在其他技術指標上超過或者不遜色于DLP、液晶和等離子三種拼接顯示技術的任何一個。

    所以，未來的拼接市場會屬于OLED和液晶的高低搭配。而最終，OLED成本不斷下降，很可能成為唯一主流的拼接顯示技術。

    按以上的邏輯判斷，可以看到等離子拼接自身的生命力將在可預見的三五年內消耗殆盡。。目前，松下退出等離子行業的消息，只不過是令這一趨勢雪上加霜而已。

    與民用彩電市場，等離子電視會在松下放棄之后加速退出不同，專業領域的等離子產品消亡的速度肯定是緩慢的。這就引發了依靠自身技術進步和專業市場支持，等離子產品能否煥發“第二春”的思考。不過，可惜的是，這個問題的答案必將是否定的。