3. 2015年激光電視會流行嗎

    華錄、海信、長虹、儀電：2014年激光電視進入主流彩電企業和國企巨頭時代。這為超大屏幕家庭應用市場的拓展，提供了源源不斷的動力，但是，對激光電視消費者依然頗有抱怨：太貴了！

    液晶電視機目前的尺寸極限是100英寸。100寸以上的產品難以實現規模化的制造，且成本高昂。2014年三星推出的號稱有史以來最便宜的98英寸級別的液晶電視售價也要78萬元。而且該產品采用了21:9的比例。這個屏幕比例有兩個作用：第一是，同等尺寸實際顯示面積更��；第二是細長的屏幕更適合商用市場，而非目前家用領域。

海信激光發布會

    液晶是難以滿足百英寸以上級別彩電市場應用需求的。這是激光電視橫空出世的最直接“動力”。100英寸是激光電視的起始尺寸，理論上激光電視也能經濟的實現120、150英寸的更大尺寸顯示畫面。而且其成本將只有同等尺寸的液晶顯示器、小間距LED顯示器的十分之一，甚至更低。

    但是，即便以成本控制見長，2014年激光電視（主機+屏幕）的價格也沒有能進一步突破5萬元的下限。為什么呢？三個原因：1、市場初期，研發等前期成本分攤比例高；2、市場規模有限，與液晶電視比較是數千倍級別的差距；3、產業鏈構成不成熟，推高了產品的體系成本。不過這三個問題，不是不可以解決的問題。

    預計，2015年激光電視產品將迎來真正的發展期。產品價格有望有50%左右的調整。包括主機和屏幕在內的產品選擇的多元性也會增加。在這些因素的作用下，激光電視將有幾倍的銷量增長，并成為大尺寸電視和家庭影院應用中的“標桿”產品。

    更大、更便宜這將是消費者購買激光電視的主要理由，但是卻并非唯一理由。激光電視和液晶電視比較，還具有視覺舒適性更強的特點，其適用的最近觀看距離只有同尺寸液晶電視的一半——亦激光電視進入普通百姓家庭，不僅意味著產品自身比液晶更便宜，同時也不需要“特別大”的客廳。

    理論上，80-100寸的液晶電視最好在5-6米的距離觀看，即消費者客廳實際使用面積在30平米以上。但是激光電視只需要2.5-3.5米的觀看距離——這是絕大多數家庭住宅都能滿足的使用條件。

    所以，激光電視的購買理由至少有四個：更大、更便宜、更舒適的視覺效果、更平民的應用形態。這四個維度結合在一起，無論是現在的液晶、未來的OLED、新近的QLED或者小間距LED屏幕，都不具有與激光電視充分抗衡的理由。如此好的產品，如果2015年還不能獲得市場的喜愛，豈不是沒天理了嗎？