今天，談?wù)摰郊す怙@示技術(shù)的應(yīng)用，人們第一個(gè)感覺就是“產(chǎn)品昂貴”。

    的確，國(guó)內(nèi)投影機(jī)市場(chǎng)每年銷量之中，超過(guò)三分之一是2000-3500元的產(chǎn)品：這點(diǎn)錢，還不夠現(xiàn)在普通激光光源的成本。即便計(jì)算了高端產(chǎn)品，投影機(jī)產(chǎn)品的平均售價(jià)也就在4500-5500元之間，而具有同等亮度的激光投影產(chǎn)品還很難做到這樣的價(jià)格。

    但是，事情還有令外的方面：

    第一， 在高亮產(chǎn)品上，激光的成本增加與系統(tǒng)的成本下降是并存的。這里所謂的系統(tǒng)的成本下降主要包括兩個(gè)方面。首先，激光冷光源技術(shù)降低了萬(wàn)流明以上產(chǎn)品的設(shè)計(jì)門檻、散熱系統(tǒng)的復(fù)雜性。而超高亮工程投影機(jī)最主要的技術(shù)就集中在復(fù)雜的水冷系統(tǒng)和因此產(chǎn)生的穩(wěn)定性上。使用激光光源，則可以徹底簡(jiǎn)化高端產(chǎn)品的散熱設(shè)計(jì)，壓縮產(chǎn)品體積、并進(jìn)一步提升產(chǎn)品穩(wěn)定性。其次，激光投影是長(zhǎng)效光源產(chǎn)品。在高亮度領(lǐng)域，雖然激光也沒有理論中的10萬(wàn)小時(shí)、百萬(wàn)小時(shí)的壽命，但是即便是1-2萬(wàn)小時(shí)的光源壽命，也已經(jīng)大大超過(guò)傳統(tǒng)汞燈、鹵素?zé)糁挥?00-800小時(shí)的使用壽命。而如果亮度降低到5000流明左右，激光光源的壽命還可以大幅度提高。

    第二， 對(duì)于高端工程投影系統(tǒng)，從來(lái)就不存在“便宜”的說(shuō)法。即便是傳統(tǒng)光源的產(chǎn)品，萬(wàn)流明以上的投影機(jī)，價(jià)格也在數(shù)十萬(wàn)、甚至百萬(wàn)元級(jí)別。對(duì)于如此價(jià)格昂貴的產(chǎn)品，激光光源引起的成本變化，已經(jīng)從普通商務(wù)教育產(chǎn)品的10倍、幾十倍，變成了2-4倍。而激光產(chǎn)品帶來(lái)的好處，尤其是長(zhǎng)效光源所造成的“燈泡耗材成本”的顯著下降，則可以彌補(bǔ)部分整機(jī)成本的上升。

    同時(shí)，對(duì)于激光投影產(chǎn)品，市場(chǎng)還應(yīng)該有如下的認(rèn)識(shí)：激光投影能輕易實(shí)現(xiàn)150英寸級(jí)別的顯示，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了現(xiàn)在平板技術(shù)能實(shí)現(xiàn)的極限——即便在80-110英寸，這樣的平板技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)的顯示尺寸上，投影產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)也依然存在；激光投影是一個(gè)嶄新的技術(shù)、高亮度激光器產(chǎn)品的技術(shù)也在進(jìn)步之中，目前激光投影的售價(jià)和成本結(jié)構(gòu)不代表激光投影顯示技術(shù)的最終價(jià)格水平。

    綜上所述，雖然激光光源的投影產(chǎn)品，普遍價(jià)格不低，但是卻不能將高價(jià)格與激光顯示混為一個(gè)概念。在不同的產(chǎn)品和不同市場(chǎng)上，激光已經(jīng)引發(fā)了行業(yè)革命。尤其是在工程市場(chǎng)和家用大屏幕娛樂市場(chǎng)，激光投影的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)足以超過(guò)其對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品的劣勢(shì)。激光技術(shù)有足夠的理由在這些細(xì)分領(lǐng)域率先成熟。

    而對(duì)于普通的商用教育市場(chǎng)和DLP背投拼接市場(chǎng)，激光和LED的競(jìng)爭(zhēng)既有矛盾又有互補(bǔ)性：互補(bǔ)的方面，比如可以開發(fā)混合光源產(chǎn)品、LED光源在DLP拼接墻市場(chǎng)已經(jīng)很成熟而且性能出色；矛盾的方面則是激光的缺點(diǎn)是成本高、LED的缺點(diǎn)是亮度不足——二者誰(shuí)能夠首先克服自己的劣勢(shì)，誰(shuí)就有可能成為未來(lái)市場(chǎng)的統(tǒng)治者。