以家庭智能、家庭互聯網為中心和目標，盒子市場已經在2013年表現出了以往沒有的活力，但是這并非是說這個行業已經成熟、毫無困難，回一條康莊大道走下去。

    第一， 盒子市場面臨產品形態確定的困難。百度的電視棒之小巧；華為秘盒或者快播小方盒所代表的中等體積的時尚；或者，傳統高清播放機廠商推出的“大盒子”，可內置硬盤、網卡等強大擴展功能；以及少數X86架構盒子如同電腦一般的靈活性；甚至電視機、空調、冰箱內置的智能功能……智能盒子到底應該如何表現他自己呢？在小巧、內置外置、可擴展性等方面盒子如何平衡，或者說市場到底需要怎樣的產品呢？這些問題都懸而未決，甚至三五年之內也出不了結果。

    一個可能的市場選項是，不同類型的盒子對應不同的市場需求，各色廠商獲得自己獨有的生存空間。同時，盒子在硬件性能需求的快速提升中，以不斷高度更新換代的方式，完成對“需求改變了”的用戶的“二次滿足”——因為盒子價格已經很低廉，未來可能會更便宜，所以，如果消費者決定現有的盒子形態不足以滿足自己的需求，大不了換一個新的！

    第二， 盒子市場面臨應用未定性。盒子產品形態的不確定，本身就說明了盒子應用的未定性。比如，如果消費者需要大量的本地存儲，那么不具有內置硬盤的百度電視棒就是一個“垃圾產品”。但是，對于需求便捷性的消費者百度電視棒又會是“最好”的產品。

    在一個盒子上，除了現在樂視或者百度提倡的影音娛樂，天貓或者蘇寧憧憬的購物消費功能，國美認可的游戲功能，還能提供何等功能呢？這是一個高度開放的話題。作為一個外設可以擴展、軟件可以隨意編程的設備，其功能最終的拓展的空間幾乎無窮無盡。比如可以控制家居照明：為此，消費者需要一個光亮傳感器和一個特定的程序，以及支持網絡信號控制的照明系統——這三個都不是高新技術、甚至不是新產品，現在缺乏的無外乎是“整合”，以及“應用認可”。

    盒子作為家庭互聯網的入口，智能家庭的中心，他的未來是廣闊無邊的，充滿想象的。這種應用層面的未定性，也將至少在未來五年八年之內長期伴隨盒子產品的發展。

    第三， 政策的未定性。盒子產品的歷史脈絡主要來自于高清播放機和電視機，其在政策監管上現在屬于“廣電”部門。但是，廣電部門只能監管影音娛樂：如果阿里巴巴在盒子上做客廳金融服務，這個監管問題又該怎么來看待呢？

    實際上，現在盒子市場已經極度熱了起來。盒子產業繼續在行業層面進行“規律和規則”創新，相應的政府機構也應作出及時的“政策和制度”創新，來適應、支持并規范盒子市場的發展。此前僅僅是基于廣電系統，甚至是廣電和網絡分治下的“制度結構”，已經成為制約盒子市場正常發展的瓶頸之一。這個困難，也是盒子產業最需要及時解決，最需要及時理順的行業問題。

    智能盒子是代表了未來智能家庭和家庭互聯網市場的“新興概念產品”。雖然眼下從應用到軟硬件技術，盒子的面貌依然“傳統”，但是在“市場、產業和消費應用理念”上，盒子已經打開了一片新的天地。在眾多的行業巨頭的支持下、在三網融合和物聯網的國家政策的鼓勵下、在更多的產業環節的不斷創新和參與下，盒子市場必然能夠延續現在火爆的發展趨勢，在不遠的未來還消費者一個嶄新的、不同家庭智能互聯網體驗！至少可以看到，百度系“小度WiFi”、“小度路由”和“百度影棒”的三箭齊發，絕不是僅僅是電視看大片這么簡單！