VR屆的三大巨頭，HTC vive、Oculus Rift、PlayStation VR，他們之間的差異在哪？如果要入手一臺設備，該怎樣選擇？

    從硬件技術、平臺內容、資源市場三個方面來分析。

硬件技術

    從分辨率來看，oculus和vive要優于索尼的psVR；但是刷新率來看psvr要略勝一籌，也就是說，psvr給人的感覺要更真實，移動起來眩暈程度弱一些；視野方面，三款設備不相上下。

    如果從佩戴舒適度來看，psvr 650g、oculus 470g 、HTCvive 550g,顯然，越輕的設備，對頭部的壓迫感越輕，戴起來也更舒適些。

    平臺內容

    Oculus推出了自身的Oculus Home，HTC也有V社Steam作為其內容保障，這兩個內容平臺幾乎包括了目前市面上大部分的優質VR內容。但是和索尼相比，還是有點相形見絀。

    在今年E3展會上，索尼宣布將會有50款以上的游戲隨同設備一同發售。要知道，憑借著在主機時代的霸主地位，索尼擁有著大量的內容開發者與之合作。就比如一款PS4游戲，在全球的裝機量就有幾千萬，龐大的數據讓PSvr在內容平臺上領先一步。

    雖然PSvr的內容平臺品質更精，但游戲數量較少，價格也更貴，相比來看，steam以及Oculus Home兩個平臺的內容價格就相對較低。一分錢一分貨，說的也是這個理！

    資源市場

    三大頭顯都未發售時，Oculus占據絕對優勢，結果供應鏈的問題以及公關部門的不成熟導致好牌打成了爛局勢，而且facebook也好，oculus本身也好，并沒有太強大的硬件銷售基礎，因此基本等于沒牌。

    HTCVIVE這方面就強太多了，硬件銷售出身經驗充足，而且主要競爭對手oculus不入華，導致HTC在華有將近6個月的市場空窗期，使得中國市場的先發優勢十分明顯。

    至于索尼，PS4的裝機量就是索尼的底氣，10月13號發售到現在，10幾萬臺的出貨量，趕上HTC半年的出貨量了。因此三家最強的還是索尼PS4。

    總結一下，Oculus技術和資源較為優秀，平臺方面略差；PSVR市場和平臺優秀，技術及內容資源方面略差；HTC vive比較中庸，技術最強，資源市場、平臺內容都說得過去，但就是昂貴的價格，有些讓人望而卻步。